Hablando de cables de 40 g, los gerentes de centros de datos con mayor frecuencia eligen un cable MPO. Hoy me gustaría hablar sobre tres tipos de cables MTP para una conexión paralela de 40 g. El primer tipo es el uso del cable MPO 12 e ignorando las cuatro fibras no utilizadas. Otras dos opciones son el uso de un módulo de transformación o un torniquete para convertir dos líneas de 12 fibras en tres líneas de 8 fibras. Entonces, tres opciones para colocar un cable, sin transformación, con un módulo de transformación y un torniquete: ¿qué usar para una solución paralela 40G?
Solución 1: sin transformación
En el script sin transformación, los cables troncales MTP basados en 12 fibras se utilizan para un total de 40 gigaby compuesto. Pero en esta situación, el 33% de la fibra no se usa. Y comprar una fibra adicional requerirá costos adicionales. Además, todo el sistema incluye fibras no utilizadas.
Figura 1: No se usa la transformación, el cable MTP/MPO Base-12 se usa a lo largo de la línea de comunicación
Solución 2: Convertir el módulo
Usando el módulo de transformación, las fibras no utilizadas se pueden convertir en líneas ópticas de fibra útiles. Por cada dos conectores MTP de 12 fibras en el cable principal, puede crear tres canales de 8 fibras. Aunque los lados de MTP adicionales requerirán costos adicionales, pueden ser compensados por ahorros debido al uso del 100 por ciento de fibra en un sistema de cable estructurado. Cuando se usa repetidamente, los cables MTP existentes se pueden obtener si usa el módulo de transformación para usar toda la fibra expandida previamente y excluye el costo de implementar cables adicionales.
Figura 2: Uso del módulo de transformación para convertir dos líneas de 12 fibras en tres líneas de 8 fibras
Solución 3: Tourbie para la transformación
Estos escenarios utilizan paneles de conmutación MTP estándar y paquetes de 2 × 3 MTP. No agrega ninguna posibilidad para conectarse al canal de comunicación, y se logra el uso completo de la fibra. Aunque esta opción parece atractiva, se asocia con dificultades significativas al colocar cables. Por ejemplo, si necesita solo dos conexiones de 40 g con el equipo, ¿qué hacer con la tercera conexión MTP de 8 heridas?¿Y si los puertos 40G están en diferentes chasis de cuchilla o en interruptores de chasis completamente diferentes? El resultado son los ensamblajes largos, que serán difíciles de organizar. Por esta razón, dicha solución será la menos deseable y, por lo tanto, el método menos detallado.
Figura 3: Uso de un torniquete para convertir dos líneas de 12 fibras en tres líneas de 8 fibras
Sin transformación vs. Módulo de transformación vs. Transformación de giro
Entre los tres tipos de soluciones de conexión, la solución «sin transformación», utilizando la conexión tradicional de 12 fibras de MTP e ignorando las fibras no utilizadas, tiene una ventaja en la simplicidad y la atenuación más pequeña de la comunicación. Pero dado que en este caso el 33 % de la fibra instalada no se usa, se requiere una mayor cantidad de pistas de cable.
La solución «El módulo de transformación», que convierte dos canales de 12 fibras en tres canales de 8 fibras utilizando un panel de conmutación de conversión, utiliza todas las fibras troncales y crea un panel de conmutación limpio y controlado con componentes listos. Sin embargo, esto conducirá a costos adicionales para la conexión y la atenuación relacionada con el dispositivo de transformación.
La decisión «Arnés de conversión», que convierte dos canales de 12 fibras en tres canales de 8 fibras utilizando un arnés de conversión y un panel de conmutación MTP estándar, utiliza todas las fibras troncales con capacidades de conexión adicionales. Sin embargo, crea problemas con la colocación de cables: los conectores colgantes y los cables de conmutación de longitud no óptima requieren ajuste.
En general, se recomienda utilizar la solución con el módulo de transformación, especialmente si utiliza tranquilidad MTP previamente instalada. La solución con el módulo de transformación permite el uso de una fibra en un 100 %, al tiempo que mantiene la posibilidad de cambiar cualquier puerto con cualquier puerto. Si coloca una nueva línea de cable, puede considerar la solución sin conversión, siempre que la ruta del cable no cause preocupaciones. Una solución con un torniquete de conversión generalmente se usa solo en aplicaciones específicas, por ejemplo, en los interruptores TOR, donde los puertos 40 g están en un clúster estrecho, y no se requiere cambiar entre las cuchillas en el chasis del interruptor.
Conclusión
De todo lo anterior, ¿obtuvo una idea más completa de estos tres tipos de soluciones de cable 40G? Cada tipo tiene sus propias ventajas y desventajas. Para estas tres soluciones, sin transformación, con un módulo de transformación, con un arnés de conversión, ¿cuál de ellas elegirá 40 g para una solución paralela?
