Comparación entre CWDM y DWDM

La transmisión de un flujo de datos en fibra óptica puede ser costosa e ineficaz. La tecnología de multiplexación con una división en longitud de onda (WDM) le permite transmitir varios flujos de datos independientes a lo largo de una fibra óptica para usar mejor el rendimiento de esta fibra óptica. Cada flujo de datos utiliza su propia longitud de onda de luz (también conocida como lambda λ), y los flujos de datos pasan una fibra. Con la ayuda de WDM, varios inquilinos de servicios en la nube pueden usar la misma fibra óptica. Las longitudes de onda estrechamente ubicadas proporcionan una mayor cantidad de canales (o rendimiento) en una fibra. Dependiendo de la distancia entre las longitudes de onda, la tecnología WDM se puede dividir en dos partes: WDM grueso (CWDM) y WDM denso (DWDM). El propósito de esta nota es comparar entre CWDM y DWDM.

Comparación entre CWDM y DWDM

Aunque el CWDM y DWDM usan el multiplexor en el transmisor para combinar señales y un demultiplex en el receptor para separarlas, todavía tienen características diferentes. En esta parte, CWDM y DWDM se compararán a partir de los siguientes puntos de vista.

CWDM vs DWDM: distancia entre canales

La distancia entre los canales es una de las diferencias entre CWDM y DWDM. CWDM tiene una distancia más amplia entre los canales, generalmente de 20 nm. DWDM tiene un intervalo mucho más estrecho entre las longitudes de onda, generalmente 0. 8 nm. Debido a la distancia más amplia entre los canales, el número de canales CWDM disponibles en un canal se reduce significativamente. Pero los componentes de la interfaz óptica en la red CWDM no deben ser precisos como en la red DWDM. Por lo tanto, la implementación de la red CWDM es mucho más barata que la implementación de la red DWDM. CWDM está determinado por longitudes de onda y DWDM con frecuencias.

CWDM vs DWDM: láser modulado

DWDM utiliza láseres enfriados con retroalimentación distribuida (DFB) y en láseres hereditarios CWDM con retroalimentación distribuida (DFB) y filtros ópticos de banda ancha. Estas tecnologías proporcionan una serie de ventajas para los sistemas CWDM, como menos energía disipada, menor tamaño y menor costo. La accesibilidad comercial de los sistemas CWDM con tales ventajas hace que esta tecnología sea una alternativa viable a los sistemas DWDM para muchas redes y sistemas de acceso de la ciudad.

CWDM vs DWDM: distancia de transmisión

La distancia CWDM es más corta que la distancia DWDM. CWDM está diseñado para transmitir a lo largo de la fibra a distancias cortas, y DWDM a menudo se usa en sistemas de transmisión óptica súper larga. La distancia máxima del canal DWDM depende de los componentes utilizados en el canal, como DWDM EDFA, DCM, VOA, OADM, etc. CWDM no se puede transmitir a largas distancias porque el EDFA se puede reforzar, por lo que la distancia CWDM se limita 100 millas (160 km).

Nota: Se produce un retraso adicional en DWDM durante el proceso de regeneración en la red DWDM.

CWDM vs DWDM: ¿Qué elegir?

Para muchos ingenieros de SAN DWDM, es un mecanismo de expansión de SAN ideal, ya que proporciona una escalabilidad muy alta, un retraso muy bajo y predecible y una distancia moderadamente larga. La principal ventaja de CWDM es su bajo costo. Esta es una solución más barata que DWDM. En otras palabras, el CWDM está optimizado por el costo, mientras que DWDM está optimizado por el rendimiento. Para las empresas que tienen acceso a la fibra oscura y presentan solo requisitos de escalabilidad limitados, CWDM es una forma relativamente económica de proporcionar compuestos entregridos entre DC con bajo retraso y alto rendimiento. Además, la implementación de CWDM también conduce a una instalación, configuración y operación menos compleja en comparación con DWDM.

CWDM contra DWDM: ¿Qué

Sin embargo, al ver las fibras súper largas, donde la colocación de fibras puede convertirse en la principal inversión en todo el sistema de transmisión, el alto costo de los láseres ópticos puede bloquear en gran medida el alto costo de despliegue de fibras. Por lo tanto, la transferencia del número máximo de longitudes de onda en cada fibra puede proporcionar los mejores ahorros totales para todo el sistema. Además, en los sistemas de transmisión de larga distancia, DWDM a menudo se integra con todos los amplificadores ópticos, como los amplificadores EDFA y Raman que mejoran las señales en el campo óptico, sin pasar por ninguna transformación OEO, como en los sistemas tradicionales.

En una palabra, DWDM es una solución que proporciona una mayor cantidad de conexiones y una mayor longitud o expansión, con un costo mucho más alto, mientras que CWDM es una solución más económica para el metro o el campus, donde la distancia es limitada.

Otros artículos que pueden interesarle: revise CWDM y DWDM MUX/Demux